Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  ErbStG § 12 Abs 1, ErbStG § 25 Abs 1 S 1, ErbStG § 25 Abs 1 S 2, ErbStG § 25 Abs 1 S 3, BewG § 6 Abs 1, BewG § 14, BGB § 158 Abs 1
  Schenkungsteuer: Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 12 Abs 1 ErbStG 1997, § 25 Abs 1 S 1 ErbStG 1997 vom 27.02.1997, § 25 Abs 1 S 2 ErbStG 1997 vom 27.02.1997, § 25 Abs 1 S 3 ErbStG 1997 vom 27.02.1997, § 6 Abs 1 BewG 1991
  Schenkungsteuer: Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs

 
• IWW

  § 25 ErbStG, § ... 6 des Bewertungsgesetzes (BewG), § 158 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 25 Abs. 1 Sätze 1 und 2 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes (ErbStG), § 6 Abs. 1 BewG, § 25 Abs. 1 Satz 2 ErbStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 10 Abs. 1 Satz 1 ErbStG, §§ 1030 ff. BGB, § 12 Abs. 1 ErbStG, § 5 Abs. 2 Satz 1 BewG, § 158 Abs. 1 BGB, §§ 158 Abs. 1 BGB, 6 Abs. 1 BewG, § 14 BewG, § 25 Abs. 1 Sätze 1 und 2 ErbStG, § 25 Abs. 1 Satz 1 ErbStG, § 12 Abs. 3 BewG, § 25 Abs. 1 Satz 3 ErbStG, § 100 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 1 FGO

• Wolters Kluwer

  Berücksichtigung eines vorbehaltenen lebenslangen Nießbrauchs bei der Bemessung der Schenkungssteuer, wenn bereits ein lebenslanger Nießbrauch zugunsten eines Dritten besteht

• Betriebs-Berater

  Schenkungsteuer: Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs

• rewis.io

  Schenkungsteuer: Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs

• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  ErbStG § 12 Abs. 1; ErbStG 1997 § 25 Abs. 1 Satz 1, 2, 3; BewG § 6 Abs. 1, § 14; BGB § 158 Abs. 1
  Stundung der Schenkungsteuer für nachrangigen - nicht dem Abzugsverbot unterliegendem - Nießbrauch

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Berücksichtigung eines vorbehaltenen lebenslangen Nießbrauchs bei der Bemessung der Schenkungssteuer, wenn bereits ein lebenslanger Nießbrauch zugunsten eines Dritten besteht

• datenbank.nwb.de

  Schenkungsteuer: Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  SchenkSt: Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs - und die Schenkungsteuer

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Schenkungsteuer: Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs

• die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

  Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs

 
• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs bei der Schenkungsteuer

• rosepartner.de (Kurzinformation)

  Schenkungsteuer beim nachrangigen Nießbrauchsvorbehalt - BFH-Entscheidung zur Nachfolgegestaltung

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Schenkung unter "zweiten" Nießbrauchsvorbehalt - Schenkungssteuer

Besprechungen u.ä.

• handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)

  Steuerliche Berücksichtigung von nachrangigen und sukzessiven Nießbrauchsvorbehalten

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Erbschaftsteuer/Schenkungsteuer

  Allgemeiner Überblick über die Steuerpflicht

  Besonderheiten bei der Schenkungsteuer

  Gemischte Schenkungen und Schenkungen unter Auflage - Rechtslage ab 1.1.2009

  Nießbrauch

  Schenkungsteuerliche Behandlung

  Vorbehalt eines nachrangigen Nießbrauchs

Verfahrensgang

• FG München, 15.11.2017 - 4 K 204/15
• BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

Papierfundstellen

• BFHE 269, 424
• DB 2020, 1941
• BStBl II 2020, 746

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (15)

• BFH, 28.02.2019 - II B 48/18

  Bewertung der Nießbrauchsverpflichtung bei mehreren Personen nacheinander …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  Seine Entstehung hängt von einem zukünftigen, ungewissen Ereignis, dem Vorversterben des zunächst Berechtigten, ab (vgl. BFH-Urteil vom 21.10.1955 - III 183/55 U, BFHE 61, 367, BStBl III 1955, 342;… BFH-Beschlüsse vom 20.09.2000 - II B 109/99, BFH/NV 2001, 455, und vom 28.02.2019 - II B 48/18, BFH/NV 2019, 678, Rz 12).

  Ob eine Last aufschiebend bedingt ist, weil sie erst bei Eintritt eines zukünftigen, ungewissen Ereignisses entsteht, hängt nicht davon ab, ob der Eintritt des Ereignisses mehr oder weniger wahrscheinlich ist (vgl. BFH-Urteile in BFHE 69, 142, BStBl III 1959, 315; vom 14.07.1967 - III R 74/66, BFHE 89, 569, BStBl III 1967, 770, und vom 04.12.1991 - II R 122/87, BFHE 166, 173, BStBl II 1992, 226, unter II.1.a; BFH-Beschlüsse vom 11.03.1977 - III B 39/75, BFHE 121, 516, BStBl II 1977, 406, unter 3., und in BFH/NV 2019, 678, Rz 11).

• BFH, 12.04.1989 - II R 37/87

  Besteuerung einer Auflagenschenkung

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  Hat sich der Zuwendende ein dingliches Nutzungsrecht (Nießbrauch, hier: § 1068 Abs. 1 und 2 i.V.m. §§ 1030 ff. BGB) am Zuwendungsgegenstand vorbehalten, ist diese vorübergehende Einschränkung der Bereicherung durch Abzug der Last zu berücksichtigen, wenn ein gesetzliches Abzugsverbot nicht entgegensteht (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12.04.1989 - II R 37/87, BFHE 156, 244, BStBl II 1989, 524, unter 3.b, und vom 17.10.2001 - II R 72/99, BFHE 196, 296, BStBl II 2002, 25, unter II.2.).

  b) Die Stundung der Steuer ist untrennbarer Bestandteil der Steuerfestsetzung (BFH-Urteile in BFHE 156, 244, BStBl II 1989, 524, unter 1., und vom 11.11.2009 - II R 31/07, BFHE 228, 158, BStBl II 2010, 504, unter II.4.).

• BFH, 20.09.2000 - II B 109/99

  Aufschiebend bedingte Nießbrauchsbestellung, Stundung der Schenkungsteuer

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  Seine Entstehung hängt von einem zukünftigen, ungewissen Ereignis, dem Vorversterben des zunächst Berechtigten, ab (vgl. BFH-Urteil vom 21.10.1955 - III 183/55 U, BFHE 61, 367, BStBl III 1955, 342; BFH-Beschlüsse vom 20.09.2000 - II B 109/99, BFH/NV 2001, 455, …und vom 28.02.2019 - II B 48/18, BFH/NV 2019, 678, Rz 12).

  Die Vorschriften gelten nur für solche Belastungen, die ohne das Abzugsverbot des Satzes 1 bereicherungsmindernd zu berücksichtigen wären (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2001, 455).

 
• BFH, 30.04.1959 - III 121/58 S

  Regelung der Tatbestände der aufschiebenden und auflösenden Bedingung bei …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  Solange die Bedingung nicht eingetreten ist, liegt die Wirksamkeit des Rechtsgeschäfts im Ungewissen bzw. schwebt (BFH-Urteil vom 30.04.1959 - III 121/58 S, BFHE 69, 142, BStBl III 1959, 315).

  Ob eine Last aufschiebend bedingt ist, weil sie erst bei Eintritt eines zukünftigen, ungewissen Ereignisses entsteht, hängt nicht davon ab, ob der Eintritt des Ereignisses mehr oder weniger wahrscheinlich ist (vgl. BFH-Urteile in BFHE 69, 142, BStBl III 1959, 315; vom 14.07.1967 - III R 74/66, BFHE 89, 569, BStBl III 1967, 770, und vom 04.12.1991 - II R 122/87, BFHE 166, 173, BStBl II 1992, 226, unter II.1.a;… BFH-Beschlüsse vom 11.03.1977 - III B 39/75, BFHE 121, 516, BStBl II 1977, 406, unter 3., und in BFH/NV 2019, 678, Rz 11).

• BFH, 17.10.2001 - II R 72/99

  Rentenzahlung bei gemischter Schenkung

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  Hat sich der Zuwendende ein dingliches Nutzungsrecht (Nießbrauch, hier: § 1068 Abs. 1 und 2 i.V.m. §§ 1030 ff. BGB) am Zuwendungsgegenstand vorbehalten, ist diese vorübergehende Einschränkung der Bereicherung durch Abzug der Last zu berücksichtigen, wenn ein gesetzliches Abzugsverbot nicht entgegensteht (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12.04.1989 - II R 37/87, BFHE 156, 244, BStBl II 1989, 524, unter 3.b, und vom 17.10.2001 - II R 72/99, BFHE 196, 296, BStBl II 2002, 25, unter II.2.).
• BFH, 11.11.2009 - II R 31/07

  Fortsetzung der Stundung trotz Veräußerung des nießbrauchsbelasteten Gegenstands …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  b) Die Stundung der Steuer ist untrennbarer Bestandteil der Steuerfestsetzung (BFH-Urteile in BFHE 156, 244, BStBl II 1989, 524, unter 1., und vom 11.11.2009 - II R 31/07, BFHE 228, 158, BStBl II 2010, 504, unter II.4.).
• BFH, 06.07.2005 - II R 34/03

  Berechnung des Stundungsbetrages nach § 25 Abs. 1 Satz 2 ErbStG bei Zuwendung …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  Der Stundungsbetrag ergibt sich aus der Differenz zwischen der unter Beachtung des Abzugsverbots festzusetzenden Steuer und derjenigen Steuer, die ohne das Abzugsverbot entstanden wäre (BFH-Urteil vom 06.07.2005 - II R 34/03, BFHE 210, 463, BStBl II 2005, 797, unter II.1.a).
• FG München, 15.11.2017 - 4 K 204/15

  Rechtmäßigkeit der Festsetzung von Schenkungsteuer

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Finanzgerichts München vom 15.11.2017 - 4 K 204/15 aufgehoben.
• BFH, 29.07.1998 - II R 84/96

  Öffentlich-rechtliche Verpflichtung zur Unterhaltung von Gewässern

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  a) § 6 Abs. 1 BewG untersagt den Abzug von Verpflichtungen, die am Bewertungsstichtag zivilrechtlich (noch) nicht entstanden sind (vgl. BFH-Urteil vom 29.07.1998 - II R 84/96, BFH/NV 1999, 293, unter II.1.b).
• BFH, 04.12.1991 - II R 122/87

  Rückstellungen für Teilzahlungsobligo sind bei der Einheitsbewertung des …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - II R 11/19

  Ob eine Last aufschiebend bedingt ist, weil sie erst bei Eintritt eines zukünftigen, ungewissen Ereignisses entsteht, hängt nicht davon ab, ob der Eintritt des Ereignisses mehr oder weniger wahrscheinlich ist (vgl. BFH-Urteile in BFHE 69, 142, BStBl III 1959, 315; vom 14.07.1967 - III R 74/66, BFHE 89, 569, BStBl III 1967, 770, und vom 04.12.1991 - II R 122/87, BFHE 166, 173, BStBl II 1992, 226, unter II.1.a;… BFH-Beschlüsse vom 11.03.1977 - III B 39/75, BFHE 121, 516, BStBl II 1977, 406, unter 3., und in BFH/NV 2019, 678, Rz 11).
• BFH, 21.10.1955 - III 183/55 U

  Belastung einer freigebigen Zuwendung mit nacheinander bestehenden …
• BFH, 11.03.1977 - III B 39/75

  Eine aufschiebend bedingte Unterhaltsverpflichtung gegenüber einem nachfolgenden …
• BFH, 14.07.1967 - III R 74/66

  Entscheidungserheblichkeit des Maßes der Aussichten, die im …
• BFH, 11.01.1961 - II 272/58 U

  Entstehung einer aufschiebend bedingten Einkommensteuerschuld hinsichtlich des …
• BFH, 25.02.1983 - III R 21/82

• BFH, 08.06.2021 - II R 23/19

  Voraussetzungen einer freigebigen Zuwendung i.S. des § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG bei …

  a) Werden bei einer Schenkung mehreren Berechtigten Nießbrauchsrechte in der Weise eingeräumt, dass der Nießbrauch des einen erst mit dem Ableben des anderen entstehen soll (sog. Sukzessivnießbrauch), ist der für die Zeit nach dem Ableben des zunächst Berechtigten vereinbarte Nießbrauch bei der Schenkungsteuerveranlagung zunächst nicht zu berücksichtigen, weil er zur Zeit der Zuwendung nicht bestand, es ungewiss war, ob und ggf. wann er je in Kraft treten würde, und derartige Lasten nach § 6 des Bewertungsgesetzes nicht in Ansatz zu bringen sind (…BFH-Beschluss vom 28.02.2019 - II B 48/18, BFH/NV 2019, 678, Rz 11; BFH-Urteil vom 06.05.2020 - II R 11/19, BFHE 269, 424, BStBl II 2020, 746, Rz 16, m.w.N.).
• OLG Saarbrücken, 15.11.2023 - 5 U 35/23

  Umfang des bestehenden Pflichtteils grundsätzlich in der Hälfte des Wertes des …

  Sofern - wie hier - mehreren Berechtigten ein Nießbrauch in der Weise eingeräumt wird, dass der Nießbrauch des einen erst mit dem Ableben des anderen entstehen soll (sog. Sukzessivnießbrauch), belastet dieser weitere Nießbrauch das Vermögen des Zuwendenden nicht, wie das Landgericht letztlich zu Recht ausgeführt hat und wie auch aus dem Rechtsgedanken des § 6 Abs. 1 BewG folgt, auf den in diesem Zusammenhang rekurriert werden kann (vgl. BFH, Urteil vom 6. Mai 2020 - II R 11/19, BFHE 269, 424 zu daran anknüpfenden (schenkungs-)steuerrechtlichen Aspekten).

  Für den vorliegenden Fall einer aufschiebend bedingten Einräumung eines Nießbrauchs folgt daraus, dass dieser bei der Bewertung solange unberücksichtigt bleibt, als die von der aufschiebenden Bedingung abhängig gemachte Wirkung des Rechtsgeschäfts noch nicht eingetreten ist (§ 158 Abs. 1 BGB; vgl. BFH, Urteil vom 6. Mai 2020 - II R 11/19, BFHE 269, 424).

• BFH, 17.11.2021 - II R 39/19

  Erbfall nach italienischem Recht

  Bedingung i.S. des § 158 Abs. 1 BGB ist die einem Rechtsgeschäft beigefügte Bestimmung, dass dessen Wirkungen von einem zukünftigen, ungewissen Ereignis abhängen (BFH-Urteil vom 06.05.2020 - II R 11/19, BFHE 269, 424, BStBl II 2020, 746, Rz 14).

  Solange die Bedingung nicht eingetreten ist, liegt die Wirksamkeit des Rechtsgeschäfts im Ungewissen bzw. schwebt (BFH-Urteil in BFHE 269, 424, BStBl II 2020, 746, Rz 14).

• BFH, 15.07.2021 - II R 26/19

  Keine Abzinsung einer aufschiebend bedingten Last

  Solange die Bedingung nicht eingetreten ist, liegt die Wirksamkeit des Rechtsgeschäfts im Ungewissen bzw. schwebt (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 06.05.2020 - II R 11/19, BFHE 269, 424, BStBl II 2020, 746, Rz 14, m.w.N.).